<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Musiktjänsten Grooveshark i ny version &#8211; nu ännu bättre</title>
	<atom:link href="http://www.din-it-kunskap.com/musiktjansten-grooveshark-i-version-nu-annu-battre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.din-it-kunskap.com/musiktjansten-grooveshark-i-version-nu-annu-battre/</link>
	<description>IT- och Datortips och -tricks</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 16:02:38 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Manou</title>
		<link>http://www.din-it-kunskap.com/musiktjansten-grooveshark-i-version-nu-annu-battre/comment-page-1/#comment-3754</link>
		<dc:creator>Manou</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 20:38:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.din-it-kunskap.com/?p=5743#comment-3754</guid>
		<description>@JBReferer:: Jag skrev: &quot;Det går faktiskt fort. Jag väntar bara ett par sekunder och musiken sätts igång&quot; för att när jag testade tjänsten hade jag otaliga antal applikationer öppna vilken kanske förklarar &quot;fördröjningen&quot; (vi snackar om 2-3 sek). Är allt stängt går det snabbare. Jag gillar också spotify på alla sätt och vis. Har inget emot att en tjänst dröjer några sekunder innan uppspelning, har inte bråttom. Precis som på Youtube finns alltid risk att folk laddar upp olagligt material. Skivbolag kan begära att såna material tas bort och hittills har igen döms för att ha ladda upp nåt (så vitt jag vet). De som vid upprepade gånger kan se sitt konto stängt. Har du info om att den skulle vara olaglig? På Wikipedia står det inte svart på vitt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@JBReferer:: Jag skrev: &#8221;Det går faktiskt fort. Jag väntar bara ett par sekunder och musiken sätts igång&#8221; för att när jag testade tjänsten hade jag otaliga antal applikationer öppna vilken kanske förklarar &#8221;fördröjningen&#8221; (vi snackar om 2-3 sek). Är allt stängt går det snabbare. Jag gillar också spotify på alla sätt och vis. Har inget emot att en tjänst dröjer några sekunder innan uppspelning, har inte bråttom. Precis som på Youtube finns alltid risk att folk laddar upp olagligt material. Skivbolag kan begära att såna material tas bort och hittills har igen döms för att ha ladda upp nåt (så vitt jag vet). De som vid upprepade gånger kan se sitt konto stängt. Har du info om att den skulle vara olaglig? På Wikipedia står det inte svart på vitt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: JB</title>
		<link>http://www.din-it-kunskap.com/musiktjansten-grooveshark-i-version-nu-annu-battre/comment-page-1/#comment-3753</link>
		<dc:creator>JB</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 19:56:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.din-it-kunskap.com/?p=5743#comment-3753</guid>
		<description>Grooveshark är en olaglig tjänst. Det blir ju en rätt så stark konkurrensfördel om man kan: 1. kan finnas över hela världen och 2. inte behöver bry sig om att ha artisters/skivbolags godkännande. Således finns så klart alla artister som hatar streaming i Grooveshark (The Beatles, Rammstein, AC/DC etc.)

Du skrev: &quot;Det går faktiskt fort. Jag väntar bara ett par sekunder och musiken sätts igång.&quot;

Detta fick mig att skratta. Ett par sekunder är en evighet när man är van vid Spotifys ögonblickliga uppspelning.

Jag rekommenderar verkligen ingen att betala för deras VIP-tjänst då dessa pengar knappast går till några artister(förutom möjligen EMI-artisterna). Det är tjänster som Grooveshark som indirekt gett Spotify ett dåligt rykte då man finansierar hela sin verksamhet på låtar man inte har rättigheterna till.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grooveshark är en olaglig tjänst. Det blir ju en rätt så stark konkurrensfördel om man kan: 1. kan finnas över hela världen och 2. inte behöver bry sig om att ha artisters/skivbolags godkännande. Således finns så klart alla artister som hatar streaming i Grooveshark (The Beatles, Rammstein, AC/DC etc.)</p>
<p>Du skrev: &#8221;Det går faktiskt fort. Jag väntar bara ett par sekunder och musiken sätts igång.&#8221;</p>
<p>Detta fick mig att skratta. Ett par sekunder är en evighet när man är van vid Spotifys ögonblickliga uppspelning.</p>
<p>Jag rekommenderar verkligen ingen att betala för deras VIP-tjänst då dessa pengar knappast går till några artister(förutom möjligen EMI-artisterna). Det är tjänster som Grooveshark som indirekt gett Spotify ett dåligt rykte då man finansierar hela sin verksamhet på låtar man inte har rättigheterna till.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Simon</title>
		<link>http://www.din-it-kunskap.com/musiktjansten-grooveshark-i-version-nu-annu-battre/comment-page-1/#comment-3752</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 19:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.din-it-kunskap.com/?p=5743#comment-3752</guid>
		<description>Helt klart bättre än Spotify enligt mitt tycke. Dessutom slipper man de jobbiga reklampauserna efter var tredje låt :) Den nya verisionen är märkbart snabbare och lättare!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helt klart bättre än Spotify enligt mitt tycke. Dessutom slipper man de jobbiga reklampauserna efter var tredje låt <img src='http://www.din-it-kunskap.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Den nya verisionen är märkbart snabbare och lättare!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
